前言
近年来,能源行业发展趋向能源电动化、发电清洁化、用电智能化。
新能源化之势浩浩荡荡,传统行业面临着深刻挑战。
比如到处可见的柴油重卡就面临被电动化重卡取代的趋势。截至2025年10月,柴油重卡保有量连续42个月同比负增长,但新能源重卡销量却同比实现“33连涨”。
投资新能源重卡充电站也成为一个较好的投资机会,但并非投了就挣钱,那么投资一个新能源重卡充电站需要多少充电量才值得投资呢?
一、前提条件
在回答这个问题前,限定一些基本的条件,不然难以下手。
1.假设场地为自有,该电动重卡充电站采用特来电的集成式充电箱变,两个充电箱变,单个一拖八枪,功率为960KW;两个共16把枪,总功率为1920KW。当然也可以设置为其他条件,例如3000KW或者是5000KW,但结果总体是类似的。
2.由于充电桩功率较大,一般需要供电局专门配电,各地情况不一样,考虑由供电局配电,红线外费用由供电局负担,但设置一个名号如电力设计费用,该费用主要给供电局。一般新能源重卡充电站的综合单价为1000元/KW(不含二类费用),作为工程需要考虑二类费用,占比为15%,故而该充电站总的建设投资为220.8万元。
3.一般电动重卡车队会同充电站谈合作,充电站给予优惠。取电动重卡充电服务费综合均价为0.2元/度,这点我之前的一篇文章其实写过了。一般重卡会晚上谷价补电,考虑到白天存在一定的补电需求,取综合电费为0.5元/度。首年充电量为未知数,也就是本文要计算的数据,但每年增加比例为10%。
4. 该设备采用一线品牌先进充电桩,充电桩使用年限为10年,电损率为8%,每年收取运营费(服务费8%,第三方收取),运维费为服务费的2%(第三年开始收取,第三方收取)。增值税13%,所得税25%,残值率5%,直线法折旧,折现率5%。做融资前分析,不需要考虑利息,这点可以结合我之前写的《新能源项目决策关键指标》的文章看看。
二、评判标准
一般评价项目,有三个重要指标,分别是净现金流(NPV,需为正)、税后动态IRR(需大于折现率)、回收期(越小越好)。但是最核心的指标就是净现金流(NPV) ,部分单位也很关注税后动态IRR,一般来说NPV为正,就必定代表了IRR大于设定的折现率。前面设定了折现率为5%,所以可以认为NPV为正就可以作为值得投资的标准了。
三、数据表现
先说结论,当首年充电量达到157万度时,项目才具有投资性。10年期间总的充电量为2500万度,年均充电量为250万度,年均充电桩利率为14.9%。
具体表现为:
1.10年间服务费收入为500.4万元;代收取电费1251万元;
2.10年间运营费用为40万元,运维费用为8.7万元;
3.10年间利润总额为113.6万元,缴纳所得税28.4万元;
4.10年间净利润为85.2万元,净现值刚刚大于零,但回收期达到了9.97年。
四、总结
新能源重卡今年来爆发式增长,具有较好的投资价值。
但不能随便选取地点进行投资,在一定的条件下,按照1000元/KW的建设投资,不管是建设1920KW,还是3000KW还是5000KW,总体上充电桩利用率必须高于15%,项目才具有可行性。若想要获得更为优质的回报率,应当尽可能的确保稳定、充足的充电量,换句话说就是利用率越高越好。

电话:
邮箱: